Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179027·Source officielle ↗

RC-B10-0372/2025 – § 19

RC-B10-0372/2025 – § 19

Analyse IA

Explication

{'Le scrutin RC-B10-0372/2025 – § 19 du Parlement européen, adopté le 11 septembre 2025, porte sur une résolution relative à l’harmonisation des règles de transparence pour les plateformes numériques en matière de publicité politique. Ce texte s’inscrit dans le cadre des efforts européens pour encadrer les pratiques des réseaux sociaux et des moteurs de recherche, notamment face aux risques de manipulation de l’opinion publique lors des élections. Le débat a opposé les partisans d’une régulation stricte, visant à garantir la traçabilité des annonceurs et des financements, aux défenseurs d’une approche plus souple pour préserver la liberté d’expression. Les enjeux incluent la lutte contre la désinformation, la protection des données personnelles et l’équilibre entre transparence et innovation dans le secteur numérique. Ce vote s’ajoute à une série de textes législatifs européens sur la régulation des plateformes, comme le Digital Services Act (DSA) et le Digital Markets Act (DMA).}, ': 'impact'}

Impact citoyen

L'impact direct pour les citoyens reste limité car il s'agit d'un document politique ou d'un rapport plutôt que d'un règlement directement applicable. Cependant, ces recommandations peuvent influencer les futures lois nationales et européennes, affectant indirectement les droits et obligations des citoyens. Les décideurs nationaux devront tenir compte de ces orientations pour adapter leur législation interne. Cela contribue à la cohérence du cadre juridique européen qui régit les échanges et les droits fondamentaux.

64

Pour

2

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

91% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

2 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale

15Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(64)
Contre(2)
Abstention(4)