Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179008·Source officielle ↗

RC-B10-0372/2025 – After § 1 – Am 46

RC-B10-0372/2025 – After § 1 – Am 46

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne un amendement (Am 46) au rapport RC-B10-0372/2025 du Parlement européen, présenté lors de la session du 11 septembre 2025. L'amendement intervient après le paragraphe 1 du texte initial, suggérant une modification ciblée sur un aspect précis de la proposition législative. Le débat porte vraisemblablement sur un sujet technique ou sectoriel, comme la régulation des marchés, la protection des données ou les politiques environnementales, dans un contexte où le Parlement européen cherche à affiner ou à durcir certaines dispositions. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre les objectifs initiaux du texte et les ajustements proposés, souvent soumis à des compromis entre groupes politiques. Ce type de vote illustre la dynamique législative européenne, où les amendements sont fréquents pour adapter les propositions aux réalités politiques et techniques.": None}

16

Pour

49

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

75% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

PS

5 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

4Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(16)
Contre(49)
Scrutin — RC-B10-0372/2025 – After § 1 – Am 46 · Pourquijevote