Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT178682·Source officielle ↗

A10-0147/2025 – Piotr Müller – after recital N – Am 1

A10-0147/2025 – Piotr Müller – after recital N – Am 1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0147/2025 concerne un amendement (Am 1) proposé par Piotr Müller au Parlement européen, visant à modifier un texte législatif après le considérant N (recital N). Ce type de proposition intervient généralement dans le cadre d'une révision ou d'un ajustement technique d'un règlement ou d'une directive en cours d'examen. L'amendement, déposé dans le cadre d'une procédure législative ordinaire, reflète des divergences entre groupes politiques ou des précisions juridiques nécessaires pour clarifier l'application du texte. Le vote intervient après une phase de négociation entre les institutions européennes, notamment le Parlement, le Conseil et la Commission. Les enjeux portent souvent sur l'équilibre entre efficacité réglementaire, droits des citoyens et souveraineté des États membres.": "Le scrutin public A10-0147/2025 porte sur un amendement (Am 1) déposé par Piotr Müller au Parlement européen, visant à modifier un texte législatif après le considérant N (recital N). Cet amendement s'inscrit dans le cadre d'une procédure législative ordinaire, où des ajustements techniques ou juridiques sont proposés pour clarifier ou améliorer l'application d'un règlement ou d'une directive en discussion. Le vote intervient après des négociations entre les institutions européennes (Parlement, Conseil, Commission), reflétant des compromis ou des divergences politiques. Les enjeux incluent la précision des obligations légales, l'équilibre entre harmonisation européenne et flexibilité nationale, et l'impact sur les droits des citoyens ou des entreprises."}

54

Pour

5

Contre

12

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

76% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

3 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

23Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 68% des présents alignés sur la position principale

13Pour
1Contre
5Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(54)
Contre(5)
Abstention(12)