Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT178605·Source officielle ↗

A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Recital 19 – Am 395

A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Recital 19 – Am 395

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 395) proposé par Jens Gieseke et Paulius Saudargas au Parlement européen, dans le cadre du rapport A10-0158/2025. L'amendement vise spécifiquement le recital 19 du texte législatif en discussion, qui traite généralement des objectifs ou des justifications d'une proposition. Le débat porte sur des questions liées à la transparence, à la protection des données ou à la régulation des plateformes numériques, domaines où les positions entre groupes politiques peuvent diverger fortement. Le vote reflète une tentative de modifier un aspect clé du texte final, souvent après des négociations intenses entre les rapporteurs et les autres acteurs institutionnels. Le résultat influence directement la version adoptée par le Parlement européen, qui servira de base aux trilogues avec le Conseil et la Commission.": None}

34

Pour

40

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

53% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

14 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 70% des présents alignés sur la position principale

6Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(34)
Contre(40)
Abstention(1)