Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT178577·Source officielle ↗

A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Article 4, after § 1 – Am 392

A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Article 4, after § 1 – Am 392

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (Am 392) proposé par Jens Gieseke et Paulius Saudargas dans le cadre du rapport A10-0158/2025 au Parlement européen. Cet amendement vise à modifier l'article 4, après le paragraphe 1, d'un texte législatif en cours d'examen, sans que le résumé disponible ne précise son contenu exact. Le débat s'inscrit dans une procédure législative européenne, où les députés ajustent des propositions de la Commission ou du Conseil pour renforcer ou clarifier des dispositions. Les enjeux incluent souvent des questions de subsidiarité, de droits fondamentaux ou de coordination entre États membres, mais le manque de détails sur l'amendement limite l'analyse précise. Ce type de vote reflète les tensions entre groupes politiques sur des sujets transversaux comme la transition énergétique, la régulation numérique ou la protection des consommateurs.": 'impact'}

Impact citoyen

La décision prise sur cet amendement influencera directement la mise en œuvre des règles européennes concernées par ce rapport législatif. Pour les citoyens et les entreprises, cela se traduira par des clarifications ou des obligations supplémentaires dans les domaines réglementés par l'article 4. L'impact concret dépendra de la nature précise de la modification apportée, mais il affectera la conformité juridique et les procédures administratives au niveau national.

39

Pour

35

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

52% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

11 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

23Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 55% des présents alignés sur la position principale

8Pour
11Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(39)
Contre(35)
Abstention(1)