Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT178401·Source officielle ↗

A10-0152/2025 – Javier Zarzalejos – Commission proposal

A10-0152/2025 – Javier Zarzalejos – Commission proposal

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0152/2025, porté par le député européen Javier Zarzalejos, concerne une proposition de la Commission européenne visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans les institutions de l'UE. Ce texte s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur le manque de clarté des processus décisionnels européens, notamment en matière de lobbying et de conflits d'intérêts. Le débat oppose les partisans d'une régulation plus stricte pour restaurer la confiance des citoyens à ceux qui craignent une bureaucratisation accrue des institutions. Le vote reflète ainsi une tension entre efficacité administrative et exigences démocratiques. Les enjeux portent également sur l'harmonisation des règles entre États membres et sur la crédibilité de l'UE face aux citoyens.": "Le scrutin A10-0152/2025, porté par le député européen Javier Zarzalejos, concerne une proposition de la Commission européenne visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans les institutions de l'UE. Ce texte s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur le manque de clarté des processus décisionnels européens, notamment en matière de lobbying et de conflits d'intérêts. Le débat oppose les partisans d'une régulation plus stricte pour restaurer la confiance des citoyens à ceux qui craignent une bureaucratisation accrue des institutions. Le vote reflète ainsi une tension entre efficacité administrative et exigences démocratiques. Les enjeux portent également sur l'harmonisation des règles entre États membres et sur la crédibilité de l'UE face aux citoyens."}

77

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(77)