Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT178147·Source officielle ↗

A10-0134/2025 – Antonio Decaro – Commission proposal

A10-0134/2025 – Antonio Decaro – Commission proposal

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A10-0134/2025, porté par Antonio Decaro au Parlement européen, concerne une proposition de la Commission visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques dans la lutte contre la désinformation et les contenus illicites. Ce texte s'inscrit dans le cadre du Digital Services Act (DSA), déjà adopté en 2022, mais cherche à préciser les modalités de mise en œuvre, notamment pour les très grandes plateformes. Les débats ont porté sur l'équilibre entre la protection des droits fondamentaux (liberté d'expression) et la nécessité de réguler les contenus en ligne. Les enjeux incluent la lutte contre les fake news, la protection des utilisateurs vulnérables et la conformité des acteurs numériques aux normes européennes.

Impact citoyen

Pour les citoyens européens, ce texte renforce la protection contre la désinformation et les contenus illégaux en ligne, notamment sur les réseaux sociaux et les moteurs de recherche. Les utilisateurs bénéficieront d'une meilleure transparence sur les algorithmes de recommandation et les politiques de modération des plateformes. Les groupes vulnérables (mineurs, personnes âgées) seront mieux protégés contre les contenus préjudiciables. Enfin, les citoyens pourront signaler plus facilement les contenus problématiques, avec un traitement plus rapide et plus transparent par les plateformes.

62

Pour

13

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

83% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

5 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 74% des présents alignés sur la position principale

14Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(62)
Contre(13)