Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT178112·Source officielle ↗

A10-0123/2025 – Hildegard Bentele – § 1 – Am 3

A10-0123/2025 – Hildegard Bentele – § 1 – Am 3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 3) proposé par Hildegard Bentele au rapport A10-0123/2025, discuté au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer les règles de transparence et de responsabilité des plateformes numériques, notamment en matière de modération de contenus. L'amendement en question vise à clarifier les obligations des plateformes en matière de signalement des contenus illégaux, tout en renforçant les garanties pour les utilisateurs. Le débat oppose les partisans d'une régulation plus stricte, soucieux de protéger les droits fondamentaux, et ceux qui craignent une censure excessive ou des charges administratives disproportionnées pour les acteurs du numérique. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de régulation des géants du numérique au niveau européen, avec des implications pour l'ensemble des États membres.": "Le scrutin concerne un amendement (Am 3) proposé par Hildegard Bentele au rapport A10-0123/2025, discuté au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer les règles de transparence et de responsabilité des plateformes numériques, notamment en matière de modération de contenus. L'amendement en question vise à clarifier les obligations des plateformes en matière de signalement des contenus illégaux, tout en renforçant les garanties pour les utilisateurs. Le débat oppose les partisans d'une régulation plus stricte, soucieux de protéger les droits fondamentaux, et ceux qui craignent une censure excessive ou des charges administratives disproportionnées pour les acteurs du numérique. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de régulation des géants du numérique au niveau européen, avec des implications pour l'ensemble des États membres."}

33

Pour

42

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

56% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

22Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 63% des présents alignés sur la position principale

7Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(33)
Contre(42)