Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT178087·Source officielle ↗

A10-0125/2025 – Robert Biedroń, Nikolas Farantouris – § 37/7

A10-0125/2025 – Robert Biedroń, Nikolas Farantouris – § 37/7

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0125/2025, porté par les députés Robert Biedroń et Nikolas Farantouris au Parlement européen, concerne une modification du règlement intérieur de l'institution, spécifiquement le paragraphe § 37/7. Ce texte vise à renforcer les règles de transparence et de lutte contre les conflits d'intérêts parmi les députés européens, en imposant des déclarations plus strictes sur les activités professionnelles parallèles. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des mandats européens et la porosité entre sphères publique et privée. Les enjeux portent notamment sur l'équilibre entre liberté d'activité professionnelle et devoir de probité, ainsi que sur la crédibilité des institutions face aux citoyens. Ce vote s'ajoute à une série de réformes visant à moderniser le fonctionnement du Parlement européen.": "Le scrutin A10-0125/2025, porté par les députés Robert Biedroń et Nikolas Farantouris au Parlement européen, concerne une modification du règlement intérieur de l'institution, spécifiquement le paragraphe § 37/7. Ce texte vise à renforcer les règles de transparence et de lutte contre les conflits d'intérêts parmi les députés européens, en imposant des déclarations plus strictes sur les activités professionnelles parallèles. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des mandats européens et la porosité entre sphères publique et privée. Les enjeux portent sur l'équilibre entre liberté d'activité professionnelle et devoir de probité, ainsi que sur la crédibilité des institutions face aux citoyens."}

Impact citoyen

{"Cette réforme renforce la transparence des députés européens en exigeant des déclarations détaillées sur leurs activités professionnelles extérieures, ce qui limite les risques de conflits d'intérêts. Les citoyens bénéficieront d'une meilleure information sur les liens entre les élus et les lobbies ou entreprises, favorisant une plus grande confiance dans les institutions. Les députés concernés par des activités annexes devront désormais justifier leur compatibilité avec leur mandat, sous peine de sanctions. Cette mesure s'applique à tous les États membres de l'UE, uniformisant les standards éthiques au niveau européen.": "Cette réforme renforce la transparence des députés européens en exigeant des déclarations détaillées sur leurs activités professionnelles extérieures, ce qui limite les risques de conflits d'intérêts. Les citoyens bénéficieront d'une meilleure information sur les liens entre les élus et les lobbies ou entreprises, favorisant une plus grande confiance dans les institutions. Les députés concernés par des activités annexes devront désormais justifier leur compatibilité avec leur mandat, sous peine de sanctions. Cette mesure s'applique à tous les États membres de l'UE, uniformisant les standards éthiques au niveau européen."}

60

Pour

11

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

83% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

18 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale

18Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 94% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(60)
Contre(11)
Abstention(1)