Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT178047·Source officielle ↗

RC-B10-0304/2025 – § 18

RC-B10-0304/2025 – § 18

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0304/2025 – § 18, adopté par le Parlement européen le 9 juillet 2025, s'inscrit dans le cadre de la révision du règlement intérieur de l'institution, visant à moderniser ses procédures et à renforcer la transparence des travaux législatifs. Ce texte spécifique porte sur l'encadrement des amendements déposés en séance plénière, en imposant des délais stricts pour leur dépôt et en limitant leur nombre par député afin d'éviter les blocages procéduraux. Le débat a opposé les partisans d'une simplification des règles, jugées trop rigides, aux défenseurs d'un contrôle accru pour garantir l'efficacité des travaux parlementaires. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre la liberté législative des députés et la nécessité de fluidifier les processus décisionnels dans un contexte de multiplication des dossiers. Cette réforme s'inscrit dans une dynamique plus large de rationalisation des institutions européennes, souvent critiquées pour leur lenteur et leur complexité.": None}

34

Pour

24

Contre

16

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

46% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

18 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 52% des présents alignés sur la position principale

11Pour
6Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(34)
Contre(24)
Abstention(16)
Scrutin — RC-B10-0304/2025 – § 18 · Pourquijevote