Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT178046·Source officielle ↗

RC-B10-0304/2025 – § 15/2

RC-B10-0304/2025 – § 15/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0304/2025 – § 15/2, adopté le 9 juillet 2025 par le Parlement européen, porte sur une modification législative relative à la transparence des algorithmes utilisés par les plateformes numériques dans l'Union européenne. Ce texte s'inscrit dans le cadre plus large du Digital Services Act (DSA), renforçant les obligations de traçabilité et de responsabilité des acteurs du numérique. Le débat a opposé les partisans d'une régulation stricte pour protéger les droits fondamentaux des utilisateurs à ceux craignant une entrave à l'innovation technologique. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre sécurité en ligne, liberté d'expression et compétitivité économique des entreprises européennes. Ce vote marque une étape clé dans la gouvernance des technologies numériques au sein de l'UE.": "Le scrutin RC-B10-0304/2025 – § 15/2, adopté le 9 juillet 2025 par le Parlement européen, concerne une disposition visant à encadrer l'utilisation des algorithmes par les plateformes numériques, notamment pour limiter les biais discriminatoires et renforcer la transparence des décisions automatisées. Ce texte s'inscrit dans la continuité du Digital Services Act (DSA), qui cherche à responsabiliser les géants du numérique tout en préservant un marché intérieur compétitif. Les discussions ont porté sur la nécessité de protéger les utilisateurs contre les manipulations algorithmiques, tout en évitant des contraintes excessives pour les PME innovantes. L'adoption de cette mesure reflète une volonté de l'UE de jouer un rôle pionnier dans la régulation éthique de l'IA et des technologies numériques."}

29

Pour

35

Contre

12

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

46% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

10 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

20 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 45% des présents alignés sur la position principale

10Pour
8Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

0Pour
20Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Divisé · 40% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(29)
Contre(35)
Abstention(12)
Scrutin — RC-B10-0304/2025 – § 15/2 · Pourquijevote