Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT178002·Source officielle ↗

A10-0106/2025 – Andreas Schieder – After § 58 – Am 11

A10-0106/2025 – Andreas Schieder – After § 58 – Am 11

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 11) proposé par Andreas Schieder dans le cadre du rapport A10-0106/2025 au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 58 du texte initial, suggérant une modification ou un ajout législatif dans un domaine non précisé par le résumé disponible. Le débat s'inscrit dans une procédure législative européenne, où les amendements sont discutés pour influencer le contenu final d'un texte, souvent lié à des politiques publiques ou des régulations. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre les intérêts des États membres, les droits des citoyens et les objectifs stratégiques de l'UE. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur la question soulevée.": "Le scrutin concerne un amendement (Am 11) proposé par Andreas Schieder dans le cadre du rapport A10-0106/2025 au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 58 du texte initial, suggérant une modification ou un ajout législatif dans un domaine non précisé par le résumé disponible. Le débat s'inscrit dans une procédure législative européenne, où les amendements sont discutés pour influencer le contenu final d'un texte, souvent lié à des politiques publiques ou des régulations. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre les intérêts des États membres, les droits des citoyens et les objectifs stratégiques de l'UE. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur la question soulevée."}

35

Pour

39

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

50% des votes exprimés

Participation

100%

78 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale

8Pour
13Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt abstention · 60% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(39)
Abstention(4)
Scrutin — A10-0106/2025 – Andreas Schieder – After § 58 – Am 11 · Pourquijevote