Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT177999·Source officielle ↗

A10-0106/2025 – Andreas Schieder – § 28

A10-0106/2025 – Andreas Schieder – § 28

Analyse IA

Explication

{'Le scrutin public A10-0106/2025 – Andreas Schieder – § 28, adopté par le Parlement européen le 9 juillet 2025, porte sur un amendement relatif à la proposition législative visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques dans l’Union européenne. Ce texte s’inscrit dans le cadre du règlement européen sur les services numériques (DSA), déjà partiellement appliqué, mais dont certaines dispositions nécessitent des clarifications ou des ajustements pour répondre aux évolutions technologiques et aux critiques des États membres. L’amendement Schieder, adopté en séance plénière, vise notamment à encadrer plus strictement les algorithmes de recommandation utilisés par les grandes plateformes, afin de limiter les risques de manipulation de l’opinion publique et de désinformation. Le débat a opposé les partisans d’une régulation plus stricte, soucieux de protéger les utilisateurs, aux défenseurs d’une approche plus souple, craignant un frein à l’innovation. Ce vote s’inscrit dans une dynamique plus large de régulation des géants du numérique, portée par la Commission européenne et soutenue par une majorité transpartisane au Parlement.': 'Le scrutin public A10-0106/2025 – Andreas Schieder – § 28, adopté par le Parlement européen le 9 juillet 2025, concerne un amendement au règlement européen sur les services numériques (DSA), visant à renforcer la transparence des algorithmes de recommandation des plateformes numériques. Ce texte s’inscrit dans une volonté de mieux encadrer les pratiques des géants du numérique, comme les réseaux sociaux ou les moteurs de recherche, pour limiter les risques de désinformation et de manipulation de l’opinion. L’amendement, porté par le député Andreas Schieder, a été adopté malgré des résistances, notamment de la part des lobbies technologiques et de certains États membres. Il reflète une tendance européenne à durcir la régulation des plateformes, dans un contexte où la désinformation et les contenus préjudiciables en ligne restent des enjeux majeurs pour la démocratie et la sécurité des citoyens.'}

52

Pour

21

Contre

5

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

67% des votes exprimés

Participation

100%

78 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

6 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 64% des présents alignés sur la position principale

14Pour
6Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 86% des présents alignés sur la position principale

1Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(52)
Contre(21)
Abstention(5)