Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT177993·Source officielle ↗

A10-0106/2025 – Andreas Schieder – After § 23 – Am 8

A10-0106/2025 – Andreas Schieder – After § 23 – Am 8

Analyse IA

Explication

{'Le scrutin public A10-0106/2025, intitulé "Andreas Schieder – After § 23 – Am 8", s\'inscrit dans le cadre des travaux législatifs du Parlement européen concernant un rapport ou une proposition de résolution. Ce vote intervient après l\'article 23 (§ 23) d\'un texte en discussion, et porte sur un amendement (Am 8) proposé par l\'eurodéputé Andreas Schieder. Le débat porte vraisemblablement sur des questions liées à la politique économique, sociale ou environnementale de l\'UE, bien que le résumé disponible ne précise pas le contenu exact. Ce type de scrutin reflète les négociations entre groupes politiques au Parlement européen pour ajuster ou modifier des dispositions législatives avant leur adoption définitive. Les enjeux incluent souvent l\'équilibre entre souveraineté nationale et intégration européenne, ainsi que les priorités budgétaires ou réglementaires de l\'Union.': 'Le scrutin public A10-0106/2025, intitulé "Andreas Schieder – After § 23 – Am 8", s\'inscrit dans le cadre des travaux législatifs du Parlement européen concernant un rapport ou une proposition de résolution. Ce vote intervient après l\'article 23 (§ 23) d\'un texte en discussion, et porte sur un amendement (Am 8) proposé par l\'eurodéputé Andreas Schieder. Le débat porte vraisemblablement sur des questions liées à la politique économique, sociale ou environnementale de l\'UE, bien que le résumé disponible ne précise pas le contenu exact. Ce type de scrutin reflète les négociations entre groupes politiques au Parlement européen pour ajuster ou modifier des dispositions législatives avant leur adoption définitive. Les enjeux incluent souvent l\'équilibre entre souveraineté nationale et intégration européenne, ainsi que les priorités budgétaires ou réglementaires de l\'Union.'}

39

Pour

39

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

100%

78 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale

9Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(39)
Contre(39)
Scrutin — A10-0106/2025 – Andreas Schieder – After § 23 – Am 8 · Pourquijevote