Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT177821·Source officielle ↗

A10-0079/2025 – Borys Budka – Proposal to vote on amendments

A10-0079/2025 – Borys Budka – Proposal to vote on amendments

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0079/2025 du Parlement européen, porté par le député Borys Budka, concerne une proposition de vote sur des amendements à un texte législatif en cours d'examen. Ce type de procédure intervient généralement dans le cadre de la révision ou de l'adoption d'un règlement ou d'une directive européenne, souvent lié à des politiques transversales comme la transition écologique, la régulation numérique ou les droits fondamentaux. Les amendements proposés peuvent modifier des aspects techniques, étendre des obligations ou clarifier des dispositions, reflétant des compromis entre groupes politiques ou des priorités nationales. Le vote en séance plénière marque une étape clé avant l'adoption définitive du texte, sous réserve des négociations ultérieures avec le Conseil de l'UE. Les enjeux portent sur l'équilibre entre efficacité législative, souveraineté des États membres et protection des citoyens.": "Le scrutin A10-0079/2025 du Parlement européen, porté par le député Borys Budka, concerne une proposition de vote sur des amendements à un texte législatif en cours d'examen. Ce type de procédure intervient généralement dans le cadre de la révision ou de l'adoption d'un règlement ou d'une directive européenne, souvent lié à des politiques transversales comme la transition écologique, la régulation numérique ou les droits fondamentaux. Les amendements proposés peuvent modifier des aspects techniques, étendre des obligations ou clarifier des dispositions, reflétant des compromis entre groupes politiques ou des priorités nationales. Le vote en séance plénière marque une étape clé avant l'adoption définitive du texte, sous réserve des négociations ultérieures avec le Conseil de l'UE. Les enjeux portent sur l'équilibre entre efficacité législative, souveraineté des États membres et protection des citoyens."}

Impact citoyen

{"Ce scrutin influence directement les règles européennes qui s'appliquent aux États membres, notamment en matière de droits des consommateurs, d'environnement ou de numérique, selon le contenu des amendements adoptés. Les citoyens bénéficieront ou subiront des changements concrets, comme des normes plus strictes sur les produits (ex. : interdiction de substances toxiques), des obligations accrues pour les plateformes en ligne, ou des protections renforcées pour les données personnelles. Les entreprises, en particulier les PME et les acteurs du secteur concerné, devront s'adapter rapidement aux nouvelles règles, avec des coûts de conformité potentiellement élevés. Enfin, les citoyens pourront exercer de nouveaux droits ou être soumis à des restrictions, selon l'orientation des amendements votés.": "Ce scrutin influence directement les règles européennes qui s'appliquent aux États membres, notamment en matière de droits des consommateurs, d'environnement ou de numérique, selon le contenu des amendements adoptés. Les citoyens bénéficieront ou subiront des changements concrets, comme des normes plus strictes sur les produits (ex. : interdiction de substances toxiques), des obligations accrues pour les plateformes en ligne, ou des protections renforcées pour les données personnelles. Les entreprises, en particulier les PME et les acteurs du secteur concerné, devront s'adapter rapidement aux nouvelles règles, avec des coûts de conformité potentiellement élevés. Enfin, les citoyens pourront exercer de nouveaux droits ou être soumis à des restrictions, selon l'orientation des amendements votés."}

32

Pour

44

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

57% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

15 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale

6Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(32)
Contre(44)
Abstention(1)