A10-0091/2025 – Anna Stürgkh – § 7
A10-0091/2025 – Anna Stürgkh – § 7
Explication
{"Le scrutin public A10-0091/2025 – Anna Stürgkh – § 7, adopté le 19 juin 2025 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la proposition de règlement sur la transparence et la durabilité des évaluations des risques des substances chimiques. Ce texte s'inscrit dans le cadre de la stratégie européenne pour la durabilité des produits chimiques (Chemicals Strategy for Sustainability), visant à renforcer la protection de la santé humaine et de l'environnement. L'amendement en question, porté par la députée Anna Stürgkh, propose d'introduire des critères plus stricts pour l'évaluation des perturbateurs endocriniens et des substances persistantes, afin de mieux encadrer leur utilisation dans les produits de consommation. Le débat a opposé les partisans d'une approche plus protectrice, notamment les écologistes et les défenseurs de la santé publique, aux représentants des industries chimiques et pharmaceutiques, soucieux des coûts supplémentaires pour les entreprises. Ce vote reflète les tensions entre innovation industrielle et protection sanitaire dans le cadre de la transition écologique européenne.": "Le scrutin public A10-0091/2025 – Anna Stürgkh – § 7, adopté le 19 juin 2025 au Parlement européen, concerne un amendement à la proposition de règlement sur la transparence et la durabilité des évaluations des risques des substances chimiques. Ce texte s'inscrit dans la stratégie européenne pour la durabilité des produits chimiques (Chemicals Strategy for Sustainability), visant à renforcer la protection de la santé et de l'environnement. L'amendement propose des critères plus stricts pour évaluer les perturbateurs endocriniens et les substances persistantes, afin de mieux encadrer leur utilisation dans les produits de consommation. Le débat a opposé les défenseurs d'une approche plus protectrice aux représentants des industries chimiques et pharmaceutiques, préoccupés par les coûts supplémentaires pour les entreprises. Ce vote illustre les tensions entre innovation industrielle et protection sanitaire dans le cadre de la transition écologique européenne."}
41
Pour
30
Contre
0
Abstention
0
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
58% des votes exprimés
100%
71 présents sur 71 élus listés
Sans groupe identifié
13 votes pour
RN
19 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement contre · 90% des présents alignés sur la position principale
2Pour19Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 90% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt pour · 68% des présents alignés sur la position principale
13Pour6Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt pour · 68% des présents alignés sur la position principale
Pour (13)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
6Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(41)
- Malika Sorel
- François-Xavier Bellamy
- Laurent Castillo
- Christophe Gomart
- Céline Imart
- Isabelle Le Callennec
- Nadine Morano
- Julie Rechagneux
- Gilles Boyer
- Pascal Canfin
- Valérie Devaux
- Laurence Farreng
- Sandro Gozi
- Christophe Grudler
- Bernard Guetta
- Valérie Hayer
- Fabienne Keller
- Marie-pierre Vedrenne
- Stéphanie Yon-courtin
- Jean-marc Germain
- Raphaël Glucksmann
- Pierre Jouvet
- François Kalfon
- Aurore Lalucq
- Murielle Laurent
- Nora Mebarek
- Thomas Pellerin-carlin
- Emma Rafowicz
- Eric SARGIACOMO
- Manon Aubry
- Damien Carême
- Leila Chaibi
- Emma Fourreau
- Marina Mesure
- Younous Omarjee
- Anthony Smith
- Mélissa Camara
- David Cormand
- Mounir Satouri
- Majdouline Sbai
- Marie Toussaint
Contre(30)
- Nicolas Bay
- Marion Maréchal
- Guillaume Peltier
- Laurence Trochu
- Sarah Knafo
- Mathilde Androuët
- Christophe Bay
- Marie-luce Brasier-clain
- Marie Dauchy
- Valérie Deloge
- Mélanie Disdier
- Angéline Furet
- Jean-paul Garraud
- Catherine Griset
- France Jamet
- Virginie Joron
- Fabrice Leggeri
- Julien Leonardelli
- Thierry Mariani
- Aleksandar Nikolic
- Philippe Olivier
- Gilles Pennelle
- Pascale Piera
- Pierre Pimpie
- André Rougé
- Julien Sanchez
- Rody Tolassy
- Matthieu Valet
- Alexandre Varaut
- Séverine Werbrouck