Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT177508·Source officielle ↗

A10-0091/2025 – Anna Stürgkh – § 7

A10-0091/2025 – Anna Stürgkh – § 7

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0091/2025 – Anna Stürgkh – § 7, adopté le 19 juin 2025 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la proposition de règlement sur la transparence et la durabilité des évaluations des risques des substances chimiques. Ce texte s'inscrit dans le cadre de la stratégie européenne pour la durabilité des produits chimiques (Chemicals Strategy for Sustainability), visant à renforcer la protection de la santé humaine et de l'environnement. L'amendement en question, porté par la députée Anna Stürgkh, propose d'introduire des critères plus stricts pour l'évaluation des perturbateurs endocriniens et des substances persistantes, afin de mieux encadrer leur utilisation dans les produits de consommation. Le débat a opposé les partisans d'une approche plus protectrice, notamment les écologistes et les défenseurs de la santé publique, aux représentants des industries chimiques et pharmaceutiques, soucieux des coûts supplémentaires pour les entreprises. Ce vote reflète les tensions entre innovation industrielle et protection sanitaire dans le cadre de la transition écologique européenne.": "Le scrutin public A10-0091/2025 – Anna Stürgkh – § 7, adopté le 19 juin 2025 au Parlement européen, concerne un amendement à la proposition de règlement sur la transparence et la durabilité des évaluations des risques des substances chimiques. Ce texte s'inscrit dans la stratégie européenne pour la durabilité des produits chimiques (Chemicals Strategy for Sustainability), visant à renforcer la protection de la santé et de l'environnement. L'amendement propose des critères plus stricts pour évaluer les perturbateurs endocriniens et les substances persistantes, afin de mieux encadrer leur utilisation dans les produits de consommation. Le débat a opposé les défenseurs d'une approche plus protectrice aux représentants des industries chimiques et pharmaceutiques, préoccupés par les coûts supplémentaires pour les entreprises. Ce vote illustre les tensions entre innovation industrielle et protection sanitaire dans le cadre de la transition écologique européenne."}

41

Pour

30

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

58% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

19 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 90% des présents alignés sur la position principale

2Pour
19Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 68% des présents alignés sur la position principale

13Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(41)
Contre(30)