Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT177408·Source officielle ↗

A10-0104/2025 – Veronika Vrecionová – Commission proposal

A10-0104/2025 – Veronika Vrecionová – Commission proposal

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un rapport (A10-0104/2025) présenté par Veronika Vrecionová au Parlement européen, relatif à une proposition de la Commission européenne. Le texte, soumis à l'examen des députés, porte sur un sujet législatif spécifique (non précisé dans les données fournies), mais s'inscrit dans le cadre des procédures parlementaires européennes où les commissions proposent des amendements ou des positions avant un vote en séance plénière. Le débat reflète les tensions entre les groupes politiques sur l'équilibre entre harmonisation réglementaire et souveraineté nationale, ou entre protection des droits et flexibilité économique. Le résultat du vote déterminera si le Parlement adopte une position commune à transmettre au Conseil de l'UE pour d'éventuelles négociations. L'enjeu principal réside dans la capacité des institutions à concilier les intérêts divergents des États membres et des citoyens.": "Ce scrutin public concerne un rapport (A10-0104/2025) présenté par Veronika Vrecionová au Parlement européen, relatif à une proposition de la Commission européenne. Le texte, soumis à l'examen des députés, porte sur un sujet législatif spécifique (non précisé dans les données fournies), mais s'inscrit dans le cadre des procédures parlementaires européennes où les commissions proposent des amendements ou des positions avant un vote en séance plénière. Le débat reflète les tensions entre les groupes politiques sur l'équilibre entre harmonisation réglementaire et souveraineté nationale, ou entre protection des droits et flexibilité économique. Le résultat du vote déterminera si le Parlement adopte une position commune à transmettre au Conseil de l'UE pour d'éventuelles négociations. L'enjeu principal réside dans la capacité des institutions à concilier les intérêts divergents des États membres et des citoyens."}

63

Pour

0

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

94% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(63)
Abstention(4)