Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT177290·Source officielle ↗

A10-0098/2025 – Victor Negrescu, Siegfried Mureşan – § 44 – Am 31

A10-0098/2025 – Victor Negrescu, Siegfried Mureşan – § 44 – Am 31

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (Am 31) au rapport A10-0098/2025, porté par les députés européens Victor Negrescu et Siegfried Mureşan, concernant une proposition législative en cours au Parlement européen. Cet amendement, intégré au § 44 du texte, vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment ceux alloués aux programmes de cohésion territoriale. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses et la lutte contre les fraudes aux fonds européens, avec une attention particulière sur les États membres en situation de défaillance institutionnelle. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité administrative et contrôle démocratique, ainsi que la pression des institutions pour améliorer la gouvernance économique de l'UE. Le vote reflète une volonté de concilier rigueur budgétaire et flexibilité dans l'utilisation des fonds, dans un cadre post-pandémie marqué par des plans de relance massifs comme NextGenerationEU.": 'impact'}

Impact citoyen

Pour les citoyens, cette décision influence directement la répartition des fonds européens destinés aux infrastructures locales, à l'emploi et à la transition écologique. Elle garantit que les projets financés répondent à des critères stricts de transparence et d'efficacité, réduisant les risques de détournement ou de gaspillage des deniers publics. Les bénéficiaires potentiels incluent les collectivités territoriales et les entreprises qui dépendent de ces subventions pour leur développement. Cela contribue à renforcer la confiance des citoyens dans l'utilisation des fonds de l'Union européenne.

32

Pour

44

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

57% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

15 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale

6Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(32)
Contre(44)
Abstention(1)