Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT177257·Source officielle ↗

A10-0098/2025 – Victor Negrescu, Siegfried Mureşan – § 19/3

A10-0098/2025 – Victor Negrescu, Siegfried Mureşan – § 19/3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (§ 19/3) au rapport A10-0098/2025, présenté par les députés européens Victor Negrescu et Siegfried Mureşan, relatif à la stratégie européenne pour la jeunesse. Ce texte s'inscrit dans le cadre des priorités de l'Union européenne en matière de politiques sociales et éducatives, visant à renforcer l'autonomie des jeunes et leur participation à la vie démocratique. Le débat a mis en lumière les divergences entre les groupes politiques sur les moyens de financer ces mesures, notamment via le budget européen ou des partenariats public-privé. L'amendement en question propose des ajustements techniques ou substantiels, bien que son contenu exact ne soit pas détaillé dans le résumé fourni. Ce type de texte législatif s'appuie sur des rapports préparatoires et des consultations avec les États membres et la société civile.": "Le scrutin porte sur un amendement (§ 19/3) au rapport A10-0098/2025, présenté par les députés européens Victor Negrescu et Siegfried Mureşan, relatif à la stratégie européenne pour la jeunesse. Ce texte s'inscrit dans le cadre des priorités de l'Union européenne en matière de politiques sociales et éducatives, visant à renforcer l'autonomie des jeunes et leur participation à la vie démocratique. Le débat a mis en lumière les divergences entre les groupes politiques sur les moyens de financer ces mesures, notamment via le budget européen ou des partenariats public-privé. L'amendement en question propose des ajustements techniques ou substantiels, bien que son contenu exact ne soit pas détaillé dans le résumé fourni. Ce type de texte législatif s'appuie sur des rapports préparatoires et des consultations avec les États membres et la société civile."}

38

Pour

37

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

12Pour
8Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(38)
Contre(37)
Abstention(1)