Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT177050·Source officielle ↗

A10-0101/2025 – Charles Goerens – § 66/2

A10-0101/2025 – Charles Goerens – § 66/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0101/2025 – Charles Goerens – § 66/2, voté le 17 juin 2025 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la proposition législative sur la régulation des marchés numériques (Digital Markets Act - DMA). Ce texte vise à renforcer la concurrence dans le secteur numérique en limitant les pratiques anticoncurrentielles des grandes plateformes (les « gatekeepers »). L'amendement en question, déposé par Charles Goerens, cherche à clarifier ou modifier certaines dispositions techniques du § 66, notamment sur les obligations de transparence des algorithmes ou les sanctions en cas de non-respect. Le débat s'inscrit dans un contexte de tensions entre innovation technologique et protection des consommateurs, avec des enjeux majeurs pour l'économie numérique européenne. Les positions divergent entre partisans d'une régulation stricte et ceux craignant un frein à la compétitivité des entreprises européennes.": "Le scrutin public A10-0101/2025 – Charles Goerens – § 66/2, voté le 17 juin 2025 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la proposition législative sur la régulation des marchés numériques (Digital Markets Act - DMA). Ce texte vise à renforcer la concurrence dans le secteur numérique en limitant les pratiques anticoncurrentielles des grandes plateformes (les « gatekeepers »). L'amendement en question, déposé par Charles Goerens, cherche à clarifier ou modifier certaines dispositions techniques du § 66, notamment sur les obligations de transparence des algorithmes ou les sanctions en cas de non-respect. Le débat s'inscrit dans un contexte de tensions entre innovation technologique et protection des consommateurs, avec des enjeux majeurs pour l'économie numérique européenne. Les positions divergent entre partisans d'une régulation stricte et ceux craignant un frein à la compétitivité des entreprises européennes."}

38

Pour

11

Contre

27

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
21Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

12Pour
3Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(38)
Contre(11)
Abstention(27)