Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT177040·Source officielle ↗

A10-0101/2025 – Charles Goerens – § 39

A10-0101/2025 – Charles Goerens – § 39

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0101/2025 – Charles Goerens – § 39, adopté le 17 juin 2025 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la révision du règlement intérieur de l'institution. Ce texte, proposé par le député Charles Goerens, vise à renforcer la transparence des travaux parlementaires en encadrant davantage les procédures de vote et les modalités de publication des débats. Le débat a mis en lumière des tensions entre les partisans d'une démocratie parlementaire plus ouverte et ceux craignant une complexification des processus décisionnels. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre efficacité législative et accessibilité pour les citoyens. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de modernisation des institutions européennes, initiée par plusieurs rapports récents sur la gouvernance démocratique.": "Le scrutin public A10-0101/2025 – Charles Goerens – § 39, adopté le 17 juin 2025 au Parlement européen, porte sur un amendement visant à modifier le règlement intérieur de l'institution pour renforcer la transparence des travaux parlementaires. Proposé par le député Charles Goerens, ce texte encadre les procédures de vote et les modalités de publication des débats, dans un contexte de tensions entre transparence et efficacité décisionnelle. L'adoption de cet amendement s'inscrit dans une volonté de modernisation des institutions européennes, après plusieurs rapports sur la gouvernance démocratique. Le débat a souligné l'importance d'un équilibre entre ouverture et fonctionnement opérationnel du Parlement."}

69

Pour

8

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

90% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

19 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

3 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 90% des présents alignés sur la position principale

19Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale

18Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(69)
Contre(8)
Scrutin — A10-0101/2025 – Charles Goerens – § 39 · Pourquijevote