Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT177019·Source officielle ↗

A10-0097/2025 – Jeroen Lenaers – Article 18, § 3 – Am 188

A10-0097/2025 – Jeroen Lenaers – Article 18, § 3 – Am 188

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (Am 188) à l'article 18, § 3, du rapport A10-0097/2025, présenté par Jeroen Lenaers au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer les règles de transparence et de responsabilité des plateformes numériques, notamment en matière de modération de contenus et de lutte contre la désinformation. Le débat oppose les partisans d'un cadre strict pour protéger les utilisateurs et les défenseurs d'une approche équilibrée, évitant une censure excessive ou des obligations disproportionnées pour les acteurs du numérique. L'enjeu central réside dans la conciliation entre la liberté d'expression, la protection des données personnelles et la lutte contre les contenus illicites ou nuisibles. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de régulation des géants du numérique au niveau européen, avec des répercussions potentielles sur les législations nationales.": "Le scrutin porte sur un amendement (Am 188) à l'article 18, § 3, du rapport A10-0097/2025, présenté par Jeroen Lenaers au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer les règles de transparence et de responsabilité des plateformes numériques, notamment en matière de modération de contenus et de lutte contre la désinformation. Le débat oppose les partisans d'un cadre strict pour protéger les utilisateurs et les défenseurs d'une approche équilibrée, évitant une censure excessive ou des obligations disproportionnées pour les acteurs du numérique. L'enjeu central réside dans la conciliation entre la liberté d'expression, la protection des données personnelles et la lutte contre les contenus illicites ou nuisibles. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de régulation des géants du numérique au niveau européen, avec des répercussions potentielles sur les législations nationales."}

35

Pour

40

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

53% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

20 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

11 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 52% des présents alignés sur la position principale

10Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

1Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(35)
Contre(40)
Abstention(1)