Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT176888·Source officielle ↗

A10-0085/2025 – Antonio Decaro – Article 1, § 1, point 25, point a Regulation (EU) 2023/956 Article 36, § 2, point b – Am 26

A10-0085/2025 – Antonio Decaro – Article 1, § 1, point 25, point a Regulation (EU) 2023/956 Article 36, § 2, point b – Am 26

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne une modification de l'article 36, § 2, point b du règlement (UE) 2023/956, proposé par le député européen Antonio Decaro dans le cadre du paquet législatif sur la transition énergétique des bâtiments. Ce texte vise à renforcer les exigences en matière de performance énergétique des bâtiments publics et privés dans l'Union européenne, en intégrant des critères plus stricts pour les rénovations et les nouvelles constructions. Le débat porte notamment sur l'équilibre entre les objectifs climatiques, les coûts pour les propriétaires et les délais d'application. Le Parlement européen a adopté cet amendement dans le cadre de la révision de la directive sur la performance énergétique des bâtiments (EPBD). Les enjeux incluent la réduction des émissions de CO₂, la lutte contre la précarité énergétique et l'harmonisation des normes entre États membres.": None}

Impact citoyen

{"Les citoyens verront leurs obligations en matière de rénovation énergétique de leur logement ou de leur lieu de travail renforcées, avec des délais et des standards plus exigeants fixés par les États membres. Les propriétaires de bâtiments anciens ou énergivores devront investir dans des travaux de rénovation pour se conformer aux nouvelles normes, sous peine de sanctions ou de restrictions à la location. Les ménages modestes pourraient bénéficier de subventions ou de prêts à taux zéro pour faciliter ces transitions, mais les coûts initiaux pourraient peser sur leur budget. À long terme, cette mesure vise à réduire la facture énergétique des ménages et à améliorer le confort thermique des logements, tout en contribuant aux objectifs climatiques de l'UE.": None}

32

Pour

39

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

54% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

6Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(32)
Contre(39)
Abstention(1)