Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT176263·Source officielle ↗

B10-0246/2025 – § 16 – Am 14

B10-0246/2025 – § 16 – Am 14

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 14) au rapport B10-0246/2025, présenté lors d'une session du Parlement européen le 8 mai 2025. L'amendement porte sur le paragraphe 16 du texte initial, qui traite vraisemblablement d'un sujet législatif ou budgétaire au sein de l'Union européenne. Le débat a opposé les groupes politiques sur des questions de subsidiarité, d'efficacité des fonds européens ou de priorités stratégiques pour les citoyens. Le vote reflète les divisions entre les forces pro-européennes et les partisans d'une approche plus restrictive ou ciblée. Le résultat influence directement la mise en œuvre des politiques concernées au niveau européen.": None}

Impact citoyen

{"Pour les citoyens européens, ce vote peut entraîner des modifications dans l'allocation des fonds ou des programmes soutenus par l'UE, comme ceux liés à la transition écologique, à la cohésion territoriale ou à l'innovation. Les résidents des régions ou secteurs bénéficiaires pourraient voir leurs aides réduites ou recentrées, tandis que d'autres pourraient profiter de nouvelles opportunités. Les entreprises et les collectivités locales devront adapter leurs projets aux nouvelles règles adoptées. Enfin, cette décision renforce ou affaiblit la légitimité des institutions européennes selon les attentes des électeurs.": None}

36

Pour

21

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

59% des votes exprimés

Participation

100%

61 présents sur 61 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

19 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

7 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 90% des présents alignés sur la position principale

19Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 56% des présents alignés sur la position principale

10Pour
7Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(36)
Contre(21)
Abstention(4)
Scrutin — B10-0246/2025 – § 16 – Am 14 · Pourquijevote