Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT176167·Source officielle ↗

A10-0061/2025 – Raphaël Glucksmann – Amendments by the committee responsible – separate and split votes – Am 120

A10-0061/2025 – Raphaël Glucksmann – Amendments by the committee responsible – separate and split votes – Am 120

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 120) proposé par le député européen Raphaël Glucksmann dans le cadre d'un rapport législatif du Parlement européen. Cet amendement, issu de la commission compétente, porte sur la procédure de vote séparé et fractionné pour un texte législatif en cours d'examen. Le débat s'inscrit dans un contexte où le Parlement européen cherche à renforcer la transparence et l'efficacité des procédures législatives, notamment sur des sujets sensibles comme la régulation des plateformes numériques ou la protection des droits fondamentaux. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité décisionnelle et respect des droits des minorités parlementaires, ainsi que la clarté des choix offerts aux citoyens européens. Le vote reflète une tension entre les groupes politiques sur la méthode de travail à adopter.": "Le scrutin concerne un amendement (Am 120) proposé par le député européen Raphaël Glucksmann dans le cadre d'un rapport législatif du Parlement européen. Cet amendement, issu de la commission compétente, porte sur la procédure de vote séparé et fractionné pour un texte législatif en cours d'examen. Le débat s'inscrit dans un contexte où le Parlement européen cherche à renforcer la transparence et l'efficacité des procédures législatives, notamment sur des sujets sensibles comme la régulation des plateformes numériques ou la protection des droits fondamentaux. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité décisionnelle et respect des droits des minorités parlementaires, ainsi que la clarté des choix offerts aux citoyens européens. Le vote reflète une tension entre les groupes politiques sur la méthode de travail à adopter."}

28

Pour

36

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

56% des votes exprimés

Participation

100%

64 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

1Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

9Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(28)
Contre(36)