Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT176166·Source officielle ↗

A10-0061/2025 – Raphaël Glucksmann – Amendments by the committee responsible – separate and split votes – Am 119

A10-0061/2025 – Raphaël Glucksmann – Amendments by the committee responsible – separate and split votes – Am 119

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 119) présenté par le député européen Raphaël Glucksmann dans le cadre du rapport A10-0061/2025, relatif à une proposition législative du Parlement européen. L'amendement porte sur la possibilité de voter séparément ou par parties distinctes certaines dispositions d'un texte, afin d'éviter des blocages ou des rejets globaux. Ce mécanisme, appelé 'vote séparé' ou 'vote fractionné', vise à faciliter l'adoption de compromis en isolant les points les plus controversés. Le débat s'inscrit dans une logique de rationalisation des procédures législatives européennes, où la complexité des textes et les divergences politiques rendent les négociations souvent difficiles. L'enjeu principal est d'améliorer l'efficacité du Parlement tout en préservant la cohérence des propositions.": 'impact'}

Impact citoyen

Si cette proposition avait été adoptée, elle aurait permis une plus grande transparence dans les votes au Parlement européen en permettant des votes séparés et fractionnés. Cela aurait pu permettre aux citoyens de mieux comprendre les positions individuelles des députés européens sur chaque point d'un projet de loi ou d'une résolution.

27

Pour

37

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

58% des votes exprimés

Participation

100%

64 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

1Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 53% des présents alignés sur la position principale

8Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(27)
Contre(37)