Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT176112·Source officielle ↗

A10-0079/2025 – Borys Budka – Article 1, after § 1 Regulation (EU) 2017/1938; Article 6a (b), § 1, sub§ 1 – Am 4

A10-0079/2025 – Borys Budka – Article 1, after § 1 Regulation (EU) 2017/1938; Article 6a (b), § 1, sub§ 1 – Am 4

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne un amendement (Am 4) proposé par Borys Budka au Parlement européen, visant à modifier le règlement (UE) 2017/1938, notamment son article 1 après le paragraphe 1 et l'article 6a, paragraphe 1, sous-paragraphe 1. Ce règlement porte sur la coopération judiciaire en matière pénale au sein de l'Union européenne. L'amendement s'inscrit dans le cadre des discussions sur l'harmonisation des règles entre États membres pour renforcer l'efficacité des procédures judiciaires transfrontalières. Les enjeux incluent la simplification des échanges entre systèmes judiciaires et la protection des droits fondamentaux des citoyens. Le vote reflète des positions divergentes sur l'équilibre entre efficacité et garanties procédurales.": None}

12

Pour

53

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

82% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

6 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

6Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(12)
Contre(53)