Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT175976·Source officielle ↗

A10-0067/2025 – Nacho Sánchez Amor – § 1 – Am 6

A10-0067/2025 – Nacho Sánchez Amor – § 1 – Am 6

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public du Parlement européen, daté du 7 mai 2025, porte sur l'amendement 6 (Am 6) à la proposition A10-0067/2025, présentée par Nacho Sánchez Amor. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une révision législative visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité des institutions européennes, notamment en matière de lobbying et de conflits d'intérêts. Le débat oppose les partisans d'une régulation plus stricte, soucieux de préserver l'intégrité des décisions publiques, à ceux qui craignent une ingérence excessive dans les activités des acteurs économiques et associatifs. L'amendement 6, en particulier, propose des ajustements techniques sur les modalités de déclaration des activités de lobbying, reflétant les tensions entre efficacité administrative et protection des libertés professionnelles. Le vote final déterminera l'équilibre retenu entre ces impératifs.": 'explanation'}

42

Pour

2

Contre

28

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

58% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

1 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 92% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
22Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 65% des présents alignés sur la position principale

13Pour
1Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(42)
Contre(2)
Abstention(28)