Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT175972·Source officielle ↗

A10-0075/2025 – Riho Terras – § 29 – Am 9

A10-0075/2025 – Riho Terras – § 29 – Am 9

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 9) proposé par Riho Terras au rapport A10-0075/2025, relatif à une proposition législative du Parlement européen. Cet amendement, intégré au § 29 du texte, vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment en matière de lutte contre la fraude et les conflits d'intérêts. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses européennes et la nécessité de renforcer le contrôle démocratique. Les enjeux portent sur l'équilibre entre efficacité administrative et exigences de transparence, avec des positions divergentes entre les groupes politiques sur l'ampleur des mesures à adopter. Le vote final reflète une majorité favorable à une approche plus stricte, mais avec des compromis sur certains aspects techniques.": None}

32

Pour

37

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

53% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

20 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

11 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

20Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 55% des présents alignés sur la position principale

8Pour
11Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(32)
Contre(37)
Abstention(1)
Scrutin — A10-0075/2025 – Riho Terras – § 29 – Am 9 · Pourquijevote