Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT175925·Source officielle ↗

A10-0047/2025 – Dick Erixon – § 31/2

A10-0047/2025 – Dick Erixon – § 31/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0047/2025, voté le 7 mai 2025 au Parlement européen, porte sur un amendement (§ 31/2) proposé par le député Dick Erixon. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative plus large, visant à renforcer la transparence et la responsabilité des institutions européennes dans la gestion des fonds publics. Le débat a notamment porté sur l'équilibre entre contrôle démocratique et efficacité administrative, avec des positions divergentes entre les groupes politiques. L'amendement en question a été adopté à une courte majorité, ce qui reflète les tensions persistantes sur la gouvernance européenne. Ce vote s'ajoute à une série de réformes récentes visant à améliorer la légitimité des institutions face aux critiques croissantes des citoyens.": "Le scrutin public A10-0047/2025, voté le 7 mai 2025 au Parlement européen, concerne un amendement (§ 31/2) déposé par le député Dick Erixon dans le cadre d'une proposition législative axée sur la transparence et la responsabilité des institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans une dynamique de réforme visant à renforcer le contrôle démocratique sur l'utilisation des fonds publics au niveau européen. Le débat a mis en lumière les divergences entre les groupes politiques sur la question de l'équilibre entre efficacité administrative et transparence, avec un vote serré reflétant ces tensions. L'adoption de cet amendement s'ajoute à une série de mesures récentes destinées à restaurer la confiance des citoyens dans les institutions européennes."}

45

Pour

34

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

57% des votes exprimés

Participation

100%

79 présents sur 79 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

15Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(45)
Contre(34)