Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT175858·Source officielle ↗

A10-0065/2025 – Erik Marquardt – Proposal for a decision on discharge (EUAA)

A10-0065/2025 – Erik Marquardt – Proposal for a decision on discharge (EUAA)

Analyse IA

Explication

Le scrutin porte sur une proposition de décision concernant la décharge budgétaire de l'Agence européenne pour l'asile (EUAA) pour l'exercice 2024. Cette procédure, prévue par le droit de l'UE, vise à évaluer la gestion financière et opérationnelle de l'agence par le Parlement européen. Le député Erik Marquardt, auteur de la proposition, a souligné la nécessité de renforcer la transparence et l'efficacité des dépenses liées à la gestion des demandes d'asile dans l'UE. Le vote s'inscrit dans un contexte de tensions budgétaires et de critiques sur la gestion des flux migratoires au niveau européen. Les enjeux incluent la crédibilité des institutions européennes et la confiance des citoyens dans leur gestion des fonds publics.

Impact citoyen

Si la décharge est accordée, cela validera officiellement la gestion financière de l'EUAA, renforçant sa légitimité et sa capacité à poursuivre ses missions, notamment l'harmonisation des pratiques d'asile entre États membres. Les citoyens pourraient bénéficier d'une meilleure coordination des politiques migratoires, mais cela dépendra de l'utilisation des fonds alloués. En revanche, un rejet ou des réserves pourraient entraîner des audits supplémentaires, ralentissant potentiellement les réformes en cours. Ce vote influence directement la confiance dans les institutions européennes et la transparence de leurs dépenses.

65

Pour

11

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

83% des votes exprimés

Participation

100%

78 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

PS

7 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 90% des présents alignés sur la position principale

19Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(65)
Contre(11)
Abstention(2)
Scrutin — A10-0065/2025 – Erik Marquardt – Proposal for a decision on discharge (EUAA) · Pourquijevote