Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT175836·Source officielle ↗

A10-0074/2025 – Niclas Herbst – After § 145 – Am 48

A10-0074/2025 – Niclas Herbst – After § 145 – Am 48

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 48) proposé par Niclas Herbst au Parlement européen, intégré après le paragraphe 145 d'un texte législatif non précisé (référence A10-0074/2025). L'amendement s'inscrit dans le cadre d'une procédure législative européenne, où les députés modifient ou complètent des propositions de la Commission européenne. Le débat porte vraisemblablement sur un sujet technique ou sectoriel, nécessitant une adaptation ou une clarification du texte initial. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur l'équilibre entre régulation, flexibilité et intérêts des parties prenantes. L'enjeu principal réside dans la précision des dispositions pour éviter des interprétations divergentes ou des effets indésirables.": "Ce scrutin public concerne un amendement (Am 48) proposé par Niclas Herbst au Parlement européen, intégré après le paragraphe 145 d'un texte législatif non précisé (référence A10-0074/2025). L'amendement s'inscrit dans le cadre d'une procédure législative européenne, où les députés modifient ou complètent des propositions de la Commission européenne. Le débat porte vraisemblablement sur un sujet technique ou sectoriel, nécessitant une adaptation ou une clarification du texte initial. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur l'équilibre entre régulation, flexibilité et intérêts des parties prenantes. L'enjeu principal réside dans la précision des dispositions pour éviter des interprétations divergentes ou des effets indésirables."}

42

Pour

36

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

79 présents sur 79 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

9Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(42)
Contre(36)
Abstention(1)