Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT175699·Source officielle ↗

A10-0069/2025 – Joachim Stanisław Brudziński – § 31/2

A10-0069/2025 – Joachim Stanisław Brudziński – § 31/2

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public du Parlement européen, daté du 7 mai 2025, porte sur l'amendement § 31/2 du rapport A10-0069/2025 présenté par Joachim Stanisław Brudziński. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité des institutions européennes, notamment en matière de gestion des fonds publics et de lutte contre la corruption. Le débat oppose les partisans d'une approche plus stricte, exigeant des contrôles renforcés et des sanctions dissuasives, aux défenseurs d'une flexibilité accrue pour éviter de paralyser l'action administrative. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre efficacité des institutions et protection des intérêts des citoyens contre les abus de pouvoir. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des institutions européennes, marquée par une volonté croissante de démocratisation et de redevabilité.": 'explanation'}

40

Pour

7

Contre

31

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

51% des votes exprimés

Participation

100%

78 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
24Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 62% des présents alignés sur la position principale

13Pour
1Contre
7Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(40)
Contre(7)
Abstention(31)