Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT175610·Source officielle ↗

A10-0079/2025 – Borys Budka – Commission proposal

A10-0079/2025 – Borys Budka – Commission proposal

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0079/2025 du Parlement européen, porté par le député Borys Budka, concerne une proposition de la Commission européenne visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques dans la lutte contre la désinformation et les contenus illégaux. Ce texte s'inscrit dans le cadre du Digital Services Act (DSA), adopté en 2022, et cherche à clarifier les obligations des géants du numérique (comme les réseaux sociaux ou les moteurs de recherche) en matière de modération des contenus. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte pour protéger les utilisateurs, notamment les mineurs, et les défenseurs d'un équilibre entre liberté d'expression et sécurité en ligne. Les enjeux incluent la protection des données personnelles, la lutte contre les fake news et la préservation de l'innovation dans le secteur technologique. Ce vote s'inscrit dans une dynamique européenne plus large de régulation des plateformes numériques, avec des répercussions potentielles sur les législations nationales.": "Le scrutin A10-0079/2025 du Parlement européen, porté par le député Borys Budka, concerne une proposition de la Commission européenne visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques dans la lutte contre la désinformation et les contenus illégaux. Ce texte s'inscrit dans le cadre du Digital Services Act (DSA), adopté en 2022, et cherche à clarifier les obligations des géants du numérique (comme les réseaux sociaux ou les moteurs de recherche) en matière de modération des contenus. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte pour protéger les utilisateurs, notamment les mineurs, et les défenseurs d'un équilibre entre liberté d'expression et sécurité en ligne. Les enjeux incluent la protection des données personnelles, la lutte contre les fake news et la préservation de l'innovation dans le secteur technologique."}

31

Pour

26

Contre

8

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

48% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

1Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

9Pour
5Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(31)
Contre(26)
Abstention(8)