Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174767·Source officielle ↗

A10-0011/2025 – Nicolás Pascual de la Parte – § 92/2

A10-0011/2025 – Nicolás Pascual de la Parte – § 92/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0011/2025 – Nicolás Pascual de la Parte – § 92/2, adopté par le Parlement européen le 2 avril 2025, s'inscrit dans le cadre d'une résolution législative visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans les institutions européennes. Ce paragraphe spécifique porte sur l'obligation pour les États membres de publier des données détaillées sur les bénéficiaires finaux des fonds européens, notamment dans le cadre des politiques agricoles et de cohésion. Le débat a opposé les partisans d'une plus grande transparence, soucieux de lutter contre la fraude et les conflits d'intérêts, aux défenseurs d'une approche plus souple, craignant une charge administrative excessive pour les administrations nationales. L'adoption de ce texte reflète une volonté de renforcer la légitimité démocratique des fonds européens en améliorant leur traçabilité. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des règles de gouvernance économique et financière de l'UE.": "Le scrutin public A10-0011/2025 – Nicolás Pascual de la Parte – § 92/2, adopté par le Parlement européen le 2 avril 2025, s'inscrit dans le cadre d'une résolution législative visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans les institutions européennes. Ce paragraphe spécifique porte sur l'obligation pour les États membres de publier des données détaillées sur les bénéficiaires finaux des fonds européens, notamment dans le cadre des politiques agricoles et de cohésion. Le débat a opposé les partisans d'une plus grande transparence, soucieux de lutter contre la fraude et les conflits d'intérêts, aux défenseurs d'une approche plus souple, craignant une charge administrative excessive pour les administrations nationales. L'adoption de ce texte reflète une volonté de renforcer la légitimité démocratique des fonds européens en améliorant leur traçabilité. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des règles de gouvernance économique et financière de l'UE."}

44

Pour

6

Contre

27

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

57% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

3 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 64% des présents alignés sur la position principale

14Pour
2Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
21Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(44)
Contre(6)
Abstention(27)