Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174754·Source officielle ↗

A10-0011/2025 – Nicolás Pascual de la Parte – § 69 – Am 88

A10-0011/2025 – Nicolás Pascual de la Parte – § 69 – Am 88

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 88) proposé par Nicolás Pascual de la Parte dans le cadre du rapport A10-0011/2025 au Parlement européen. Cet amendement s'inscrit dans un débat plus large sur la révision d'une directive ou d'un règlement européen, dont le § 69 précise le champ d'application. Le vote porte sur des ajustements techniques ou politiques visant à renforcer ou modifier des dispositions existantes, souvent liés à des enjeux de transparence, de droits fondamentaux ou de coordination entre États membres. Le contexte législatif s'inscrit dans une procédure législative ordinaire, où le Parlement européen joue un rôle clé dans l'adoption des actes juridiques de l'UE. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité réglementaire et protection des citoyens, ainsi que la cohérence avec d'autres textes européens.": 'explanation'}

27

Pour

50

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

65% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 64% des présents alignés sur la position principale

8Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(27)
Contre(50)