Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174733·Source officielle ↗

A10-0011/2025 – Nicolás Pascual de la Parte – § 33 – Am 131

A10-0011/2025 – Nicolás Pascual de la Parte – § 33 – Am 131

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 131) déposé par Nicolás Pascual de la Parte dans le cadre du rapport A10-0011/2025 au Parlement européen. Le texte porte sur le paragraphe 33 d'une proposition législative, dont le contenu exact n'est pas précisé ici, mais qui s'inscrit vraisemblablement dans un débat plus large sur une politique sectorielle (économie, environnement, numérique, etc.). Les enjeux du vote reflètent les tensions entre les groupes politiques européens sur des questions de subsidiarité, de compétitivité ou de régulation. Le résultat de ce scrutin, bien que technique, peut influencer l'équilibre des forces au sein du Parlement sur des sujets transversaux. Ce type de vote illustre la complexité des négociations interinstitutionnelles dans l'UE.": None, "Le contexte législatif s'inscrit dans une procédure législative ordinaire, où le Parlement européen exerce son pouvoir d'amendement sur une proposition de la Commission européenne. Les débats autour de ce paragraphe 33 et de l'amendement 131 révèlent des divergences idéologiques ou stratégiques entre les États membres et les groupes politiques, notamment sur l'interprétation des compétences européennes. Le vote final, bien que symbolique à ce stade, peut préfigurer des compromis ultérieurs ou des blocages dans le processus législatif. Ce scrutin participe ainsi à la dynamique de co-décision entre les institutions européennes.": None}

35

Pour

41

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

53% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale

8Pour
13Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(41)
Abstention(1)