Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174702·Source officielle ↗

A10-0011/2025 – Nicolás Pascual de la Parte – After § 4 – Am 70

A10-0011/2025 – Nicolás Pascual de la Parte – After § 4 – Am 70

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 70) proposé par Nicolás Pascual de la Parte dans le cadre du rapport A10-0011/2025 au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 4 d'un texte législatif en discussion, suggérant une modification technique ou substantielle à une proposition en cours. Le contexte législatif s'inscrit dans une procédure parlementaire européenne, où les amendements sont discutés pour ajuster ou clarifier des dispositions avant un vote final. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre les objectifs initiaux du texte et les ajustements proposés, souvent liés à des questions de subsidiarité, de droits fondamentaux ou d'efficacité réglementaire. Ce type de scrutin reflète les tensions entre les différentes sensibilités politiques au sein de l'hémicycle européen.": None}

61

Pour

16

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

79% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

5 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 77% des présents alignés sur la position principale

17Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(61)
Contre(16)