Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174559·Source officielle ↗

A10-0012/2025 – Isabel Wiseler-Lima – After recital R – Am 5

A10-0012/2025 – Isabel Wiseler-Lima – After recital R – Am 5

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne un amendement (Am 5) proposé par Isabel Wiseler-Lima au Parlement européen, dans le cadre du rapport A10-0012/2025. L'amendement vise à modifier le préambule (recital) d'un texte législatif en cours d'examen, sans préciser davantage son contenu dans le résumé fourni. Ce type de vote s'inscrit dans la procédure législative européenne, où les députés ajustent les propositions de la Commission pour refléter les priorités politiques ou les compromis négociés. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre les objectifs initiaux du texte et les modifications apportées par les parlementaires, souvent influencées par des lobbies ou des groupes politiques. Le vote intervient après des débats en commission et reflète les divisions ou convergences au sein de l'hémicycle sur des questions transversales comme la régulation des marchés, les droits sociaux ou l'environnement.": 'impact'}

Impact citoyen

L'adoption de cette proposition de loi aura un impact direct sur les interprètes et techniciens linguistes travaillant au Parlement européen en améliorant leurs conditions de travail. Les citoyens européens pourraient également bénéficier d'une meilleure traduction des débats et votes au Parlement européen, ce qui favorisera une transparence accrue et une compréhension plus claire des décisions prises par les parlementaires européens.

36

Pour

31

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

68 présents sur 68 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

20 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

11 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 55% des présents alignés sur la position principale

9Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(36)
Contre(31)
Abstention(1)