Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174550·Source officielle ↗

A10-0012/2025 – Isabel Wiseler-Lima – After § 58 – Am 65

A10-0012/2025 – Isabel Wiseler-Lima – After § 58 – Am 65

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 65) proposé par Isabel Wiseler-Lima dans le cadre du rapport A10-0012/2025 au Parlement européen. L'amendement intervient après le paragraphe 58 du texte initial, suggérant une modification ciblée sur un aspect précis de la proposition législative en discussion. Le contexte législatif s'inscrit dans une procédure parlementaire européenne où les députés peuvent proposer des ajustements techniques ou substantiels à un projet de texte déjà adopté en commission. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre les objectifs initiaux du texte et les compromis nécessaires pour obtenir une majorité, tout en répondant aux préoccupations des différents groupes politiques ou des États membres. Ce type de vote illustre la phase finale de négociation avant l'adoption définitive d'un acte législatif par le Parlement européen.": 'impact'}

33

Pour

41

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

54% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

20 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

14 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 64% des présents alignés sur la position principale

7Pour
14Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Divisé · 40% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(33)
Contre(41)
Abstention(2)