Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174545·Source officielle ↗

A10-0012/2025 – Isabel Wiseler-Lima – After § 52 – Am 64

A10-0012/2025 – Isabel Wiseler-Lima – After § 52 – Am 64

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 64) déposé par Isabel Wiseler-Lima dans le cadre du rapport A10-0012/2025 au Parlement européen. L'amendement vise à modifier le texte après le paragraphe 52, ce qui suggère une révision ciblée d'une disposition législative en cours d'examen. Le contexte législatif s'inscrit dans un débat plus large sur [préciser le thème si connu, sinon laisser générique], où les enjeux portent notamment sur [préciser les enjeux si connus, sinon : l'équilibre entre harmonisation européenne et souveraineté nationale, ou entre protection des droits et flexibilité réglementaire]. Le vote reflète une divergence d'approches entre les groupes politiques sur la portée et les modalités de la mesure proposée. Le résultat du scrutin déterminera si l'amendement est intégré au texte final ou rejeté, influençant ainsi la future réglementation européenne.": None}

32

Pour

39

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

55% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 68% des présents alignés sur la position principale

6Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(32)
Contre(39)