Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174448·Source officielle ↗

A10-0010/2025 – David McAllister – § 76 – Am 1

A10-0010/2025 – David McAllister – § 76 – Am 1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (Am 1) proposé par David McAllister dans le cadre du rapport A10-0010/2025, relatif à une proposition législative du Parlement européen. Cet amendement, intégré au § 76 du texte, vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment ceux liés aux politiques agricoles ou de cohésion. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses de l'UE et la nécessité de mieux contrôler leur utilisation. Les enjeux incluent la lutte contre la fraude, l'amélioration de la confiance des citoyens dans les institutions européennes et l'optimisation de l'efficacité des fonds alloués. Le vote reflète une volonté de concilier rigueur budgétaire et flexibilité administrative.": None}

59

Pour

2

Contre

12

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

81% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

20 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

1 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

14Pour
1Contre
5Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt abstention · 67% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(59)
Contre(2)
Abstention(12)