Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174442·Source officielle ↗

A10-0010/2025 – David McAllister – § 70/2

A10-0010/2025 – David McAllister – § 70/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0010/2025 – David McAllister – § 70/2, adopté au Parlement européen le 2 avril 2025, s'inscrit dans le cadre d'une révision législative visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens. Ce texte spécifique, porté par le député David McAllister, porte sur l'amendement § 70/2, qui concerne l'obligation pour les États membres de publier en temps réel les bénéficiaires finaux des subventions européennes, notamment dans les secteurs agricoles et de la cohésion territoriale. Le débat a opposé les partisans d'une plus grande transparence, soucieux de lutter contre les fraudes et les conflits d'intérêts, aux défenseurs d'une flexibilité administrative pour les États. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre efficacité des fonds européens et exigence démocratique de contrôle citoyen. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des règles de gouvernance économique et financière de l'UE.": 'explanation'}

49

Pour

28

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

64% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

8 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 64% des présents alignés sur la position principale

14Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(49)
Contre(28)