Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174424·Source officielle ↗

A10-0010/2025 – David McAllister – § 45/2

A10-0010/2025 – David McAllister – § 45/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0010/2025 – David McAllister – § 45/2, adopté au Parlement européen le 2 avril 2025, s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer la transparence et la responsabilité des institutions européennes dans la gestion des fonds publics. Ce paragraphe spécifique porte sur l'obligation pour les États membres de publier des rapports détaillés sur l'utilisation des fonds européens, notamment ceux alloués aux politiques agricoles et de cohésion. Le débat a opposé les partisans d'une plus grande rigueur budgétaire, soucieux de lutter contre les fraudes, et ceux craignant une charge administrative accrue pour les administrations nationales. L'adoption de ce texte reflète une volonté de renforcer la confiance des citoyens dans les institutions européennes, dans un contexte marqué par des critiques récurrentes sur la gestion des fonds publics. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme de la gouvernance européenne, avec des implications pour les prochaines négociations budgétaires pluriannuelles.": None}

49

Pour

27

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

64% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

15Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(49)
Contre(27)