Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT174397·Source officielle ↗

A10-0010/2025 – David McAllister – § 30/2

A10-0010/2025 – David McAllister – § 30/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0010/2025, proposé par David McAllister, porte sur un amendement (§ 30/2) relatif à un rapport législatif du Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une procédure législative ordinaire, où le Parlement examine une proposition de la Commission européenne. L'amendement vise à modifier ou compléter un article spécifique du rapport, souvent pour renforcer des dispositions environnementales, sociales ou économiques. Les débats reflètent des divergences entre groupes politiques sur l'équilibre entre compétitivité économique et protection des droits ou de l'environnement. Le vote final détermine si l'amendement est adopté ou rejeté, influençant ainsi le texte final qui sera soumis aux États membres.": "Le scrutin A10-0010/2025, proposé par David McAllister, porte sur un amendement (§ 30/2) dans le cadre d'un rapport législatif du Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans une procédure législative ordinaire, où le Parlement examine une proposition de la Commission européenne. L'amendement vise à modifier un article spécifique du rapport, souvent pour renforcer des dispositions environnementales, sociales ou économiques. Les débats opposent des groupes politiques sur l'équilibre entre compétitivité économique et protection des droits ou de l'environnement. Le vote final détermine si l'amendement est adopté ou rejeté, influençant le texte final soumis aux États membres."}

67

Pour

6

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

87% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

LR

3 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale

19Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(67)
Contre(6)
Abstention(4)
Scrutin — A10-0010/2025 – David McAllister – § 30/2 · Pourquijevote