Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT173006·Source officielle ↗

RC-B10-0177/2025 – § 7/2

RC-B10-0177/2025 – § 7/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0177/2025 – § 7/2 du Parlement européen, daté du 13 mars 2025, porte sur un amendement relatif à la transparence des lobbies et à l'encadrement des activités de représentation d'intérêts au sein des institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la confiance des citoyens dans les institutions, après plusieurs scandales liés à des conflits d'intérêts et à des pratiques opaques. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte, garantissant une meilleure traçabilité des interactions entre décideurs et groupes d'influence, et ceux craignant une bureaucratisation excessive ou une atteinte à la liberté d'expression des acteurs économiques. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre transparence et efficacité décisionnelle, dans un contexte où l'UE cherche à légitimer ses actions face à une montée des critiques sur son fonctionnement. Ce vote s'ajoute à une série de mesures similaires adoptées ou en discussion au niveau national et européen.": "Le scrutin RC-B10-0177/2025 – § 7/2 du Parlement européen, daté du 13 mars 2025, concerne un amendement sur la transparence des lobbies et l'encadrement des activités de représentation d'intérêts au sein des institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans une réforme visant à renforcer la confiance des citoyens, après des scandales liés à des conflits d'intérêts. Le débat oppose régulation stricte et liberté d'expression des acteurs économiques. L'enjeu est d'équilibrer transparence et efficacité décisionnelle dans un contexte de critiques sur le fonctionnement de l'UE."}

67

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(67)