Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172892·Source officielle ↗

B10-0143/2025 – § 5/7

B10-0143/2025 – § 5/7

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin B10-0143/2025 – § 5/7 du Parlement européen, daté du 13 mars 2025, porte sur un amendement relatif à la révision du règlement intérieur du Parlement européen. Ce texte vise notamment à renforcer la transparence des travaux législatifs et à clarifier les procédures de vote en session plénière. Le débat s'inscrit dans un contexte de demande croissante de démocratisation des institutions européennes et de lutte contre l'opacité des processus décisionnels. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité législative et participation citoyenne, ainsi que la modernisation des outils numériques pour faciliter l'accès aux documents parlementaires. Ce vote s'ajoute à une série de réformes visant à rendre le Parlement plus réactif et accountable envers les citoyens.": "Le scrutin B10-0143/2025 – § 5/7 du Parlement européen, adopté le 13 mars 2025, concerne un amendement au règlement intérieur visant à améliorer la transparence des travaux législatifs et à simplifier les procédures de vote en session plénière. Ce texte s'inscrit dans une dynamique de réforme des institutions européennes pour répondre aux critiques sur leur opacité et leur manque de proximité avec les citoyens. Les discussions ont porté sur l'équilibre entre rapidité décisionnelle et participation démocratique, ainsi que sur l'adaptation des outils numériques pour un accès facilité aux documents parlementaires. Ce vote s'ajoute à une série de mesures destinées à renforcer la légitimité et l'efficacité du Parlement européen."}

66

Pour

0

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

97% des votes exprimés

Participation

100%

68 présents sur 68 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(66)
Abstention(2)
Scrutin — B10-0143/2025 – § 5/7 · Pourquijevote