Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172886·Source officielle ↗

B10-0143/2025 – § 5/1

B10-0143/2025 – § 5/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin B10-0143/2025 – § 5/1 du Parlement européen, daté du 13 mars 2025, porte sur un amendement relatif à la révision du règlement intérieur du Parlement européen. Ce texte vise notamment à clarifier les modalités de participation des députés aux débats et à renforcer la transparence des votes publics. Le débat s'inscrit dans un contexte de réforme institutionnelle visant à moderniser le fonctionnement du Parlement, après plusieurs années de critiques sur l'opacité de certains processus décisionnels. Les enjeux principaux incluent l'équilibre entre efficacité législative et représentation démocratique, ainsi que la lutte contre les conflits d'intérêts. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de renforcement de la légitimité des institutions européennes.": "Le scrutin B10-0143/2025 – § 5/1 du Parlement européen, daté du 13 mars 2025, concerne un amendement au règlement intérieur visant à encadrer les modalités de participation des députés aux débats et à améliorer la transparence des votes publics. Ce texte s'inscrit dans une réforme plus large du fonctionnement du Parlement, après des critiques récurrentes sur l'opacité de certains processus décisionnels. Les enjeux portent sur l'équilibre entre efficacité législative et représentation démocratique, ainsi que sur la lutte contre les conflits d'intérêts. Ce vote s'intègre dans une dynamique de renforcement de la légitimité des institutions européennes."}

33

Pour

35

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

100%

68 présents sur 68 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 58% des présents alignés sur la position principale

11Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(33)
Contre(35)
Scrutin — B10-0143/2025 – § 5/1 · Pourquijevote