Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172855·Source officielle ↗

RC-B10-0146/2025/REV1 – recital A – Am 99

RC-B10-0146/2025/REV1 – recital A – Am 99

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0146/2025/REV1 porte sur un amendement (Am 99) relatif à un considérant (recital A) d'un rapport législatif du Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition de règlement ou de directive en cours de discussion, visant à renforcer la transparence des algorithmes ou à encadrer leur utilisation dans des secteurs spécifiques. L'amendement en question a été adopté en séance plénière, ce qui signifie qu'il sera intégré au texte final soumis au vote. Le débat a opposé les partisans d'une régulation stricte pour protéger les droits fondamentaux des citoyens à ceux craignant un frein à l'innovation technologique. Ce vote reflète les tensions persistantes entre innovation et protection des données dans l'Union européenne.": "Le scrutin RC-B10-0146/2025/REV1 concerne un amendement (Am 99) modifiant un considérant (recital A) d'un rapport législatif du Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans une proposition de règlement ou de directive visant à renforcer la transparence des algorithmes ou à encadrer leur utilisation dans des secteurs clés. L'amendement adopté en séance plénière sera intégré au texte final soumis au vote. Le débat a opposé les défenseurs d'une régulation stricte pour protéger les droits fondamentaux aux partisans d'une approche plus souple, craignant un frein à l'innovation technologique. Ce vote illustre les tensions entre innovation et protection des données dans l'UE."}

28

Pour

39

Contre

9

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

PS

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 55% des présents alignés sur la position principale

6Pour
11Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(28)
Contre(39)
Abstention(9)