Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172833·Source officielle ↗

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 71 – Am 76/1

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 71 – Am 76/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public RC-B10-0146/2025/REV1 – § 71 – Am 76/1 concerne un amendement au Parlement européen visant à modifier une disposition législative en cours de révision. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition de règlement ou de directive en discussion, dont l'objectif principal est de renforcer la transparence des algorithmes utilisés par les plateformes numériques. L'amendement 76/1, adopté en séance, introduit des obligations supplémentaires pour les acteurs du numérique, notamment en matière de traçabilité des décisions automatisées. Le débat a opposé les partisans d'une régulation stricte pour protéger les droits des utilisateurs à ceux craignant un alourdissement des charges administratives pour les entreprises. Ce vote reflète les tensions entre innovation technologique et protection des données personnelles dans l'UE.": "Le scrutin public RC-B10-0146/2025/REV1 – § 71 – Am 76/1 porte sur un amendement au Parlement européen modifiant une disposition législative en cours de révision, dans le cadre d'une proposition visant à renforcer la transparence des algorithmes des plateformes numériques. L'amendement 76/1, adopté, impose des obligations accrues de traçabilité des décisions automatisées aux acteurs du numérique. Le débat a opposé régulation protectrice des droits des utilisateurs et craintes d'un fardeau administratif pour les entreprises. Ce vote illustre les tensions entre innovation technologique et protection des données dans l'UE."}

54

Pour

21

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

72% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

24 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

7 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 65% des présents alignés sur la position principale

13Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(54)
Contre(21)